Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. De specifieke zorgkosten en giften zijn terecht gecorrigeerd.

Belanghebbende, X, krijgt navorderingaanslagen IB/PVV over de jaren 2012 t/m 2015 opgelegd waarbij de door X opgevoerde aftrekposten wegens uitgaven voor specifieke zorgkosten en giften zijn gecorrigeerd. De aangiften zijn digitaal ingediend vanaf het IP-adres van Y. Naar aanleiding van en onderzoek naar het aangiftegedrag van Y is de inspecteur gebleken dat Y voor verschillende personen onjuiste aangiften heeft ingediend. X gaat in beroep tegen de navorderingaanslagen en stelt dat zij al jaren genoemde aftrekposten, ook al vóór 2012, heeft opgevoerd en de inspecteur niet over een nieuw feit beschikt.

Rechtbank Gelderland is het daar niet mee eens. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur pas reden heeft te twijfelen aan de juistheid van de aangiften van X nadat hij ontdekt dat er verschillende onjuiste aangiften afkomstig zijn van het IP-adres vanwaar ook de aangifte van X is ingediend. Dit rechtvaardigt nadere vragen van de inspecteur, welke vragen X vervolgens onbeantwoord laat. Daarmee is grond voor navordering ontstaan. De rechtbank oordeelt vervolgens dat de inspecteur de aftrekposten terecht heeft gecorrigeerd omdat X geen enkele onderbouwing geeft voor de aftrekposten. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond.

Lees ook het thema Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.32

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting, Belastingrecht algemeen

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 5 juni

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen