De Raad van de EU heeft een politiek akkoord bereikt over de wijziging van de richtlijn administratieve samenwerking (2011/16/EU) in verband met de verplichte gegevensuitwisseling voor cryptobezittingen (DAC8).

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X nog steeds niet aannemelijk maakt dat hij recht heeft op een Wajonguitkering of arbeidsondersteuning. De jonggehandicaptenkorting is dus weer terecht geweigerd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de bijzondere omstandigheden moet onderzoeken en vervolgens binnen binnen zes weken een nieuw besluit moet nemen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door X bedongen lijfrente geen verband houdt met de vrijval van de fiscale oudedagsreserve (FOR), zodat de ongelijke behandeling is gerechtvaardigd.

Hof Den Haag oordeelt dat kopers in dit zeer luxueuze segment niet zo zeer geïnteresseerd zijn in hoge snelheden, maar vooral een bepaald merk willen kopen. De referentievoertuigen van andere goedkopere merken zijn dus niet goed vergelijkbaar.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat X en zijn echtgenote geen aanspraak maken op een vergoeding en dat zij er dus ook niet vanaf kunnen zien. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat objectief voordeel met de realisatie van de woningen kon worden verwacht.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de termijnoverschrijding in beroep verschoonbaar is en vermindert de vastgestelde WOZ-waarde in goede justitie. 

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.