Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur de aanslag IB/PVV 2017 en daarbij het bedrag aan niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek naar het juiste bedrag heeft vastgesteld.

De restschuld mag dan wellicht formeel ontstaan zijn tijdens verificatievergaderingen in de periode 29 oktober 2012 – 31 december 2017, de verkoop van de woning vond daarvoor plaats, zodat de restschuld niet kwalificeert voor renteaftrek.

Naar aanleiding van een WOB-verzoek over de overgangsregeling afvalstoffenbelasting 2011 zijn meerdere documenten verstrekt. De conceptdocumenten worden niet openbaar gemaakt. Dit omdat de definitieve versie van de concepten reeds openbaar is.

A-G Niessen is van mening dat de enkelvoudige belastingkamer die over het geschil in eerste instantie heeft beslist, in strijd met de goede procesorde in dezelfde samenstelling een beslissing heeft genomen over het verzoek tot herziening.

De Hoge Raad oordeelt dat het onderscheid dat art. 16a lid 1 maakte met betrekking tot de tarieftoepassing tussen personenauto’s, al naar gelang zij voor of na de inwerkingtreding van een tariefverhoging in het Nederlandse kentekenregister waren ingeschreven, vanaf 2012 evident van redelijke grond was ontbloot. De Hoge Raad ziet geen aanleiding om rechtsherstel te bieden.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur de hoorplicht en het recht op inzage niet heeft geschonden en dat hij het restant persoonsgebonden aftrek terecht niet voor aftrek heeft toegestaan. 

Het wetsvoorstel geen rente bij hervatting invordering toeslagschulden (V-N 2022/23.21) richt zich alleen op de vorderingen die wegens corona gepauzeerd zijn. Staatssecretaris De Vries van Financiën vindt het niet passend deze rente te rekenen nu de invorderingsactiviteiten van overheidswege zijn gepauzeerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat nu er geen vervangende betaling is gedaan, de beleggingsfondsen geen recht hebben op teruggaaf van dividendbelasting.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.