Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur de aanslag IB/PVV 2017 en daarbij het bedrag aan niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek naar het juiste bedrag heeft vastgesteld.

De restschuld mag dan wellicht formeel ontstaan zijn tijdens verificatievergaderingen in de periode 29 oktober 2012 – 31 december 2017, de verkoop van de woning vond daarvoor plaats, zodat de restschuld niet kwalificeert voor renteaftrek.

Naar aanleiding van een WOB-verzoek over de overgangsregeling afvalstoffenbelasting 2011 zijn meerdere documenten verstrekt. De conceptdocumenten worden niet openbaar gemaakt. Dit omdat de definitieve versie van de concepten reeds openbaar is.

De Hoge Raad oordeelt dat het onderscheid dat art. 16a lid 1 maakte met betrekking tot de tarieftoepassing tussen personenauto’s, al naar gelang zij voor of na de inwerkingtreding van een tariefverhoging in het Nederlandse kentekenregister waren ingeschreven, vanaf 2012 evident van redelijke grond was ontbloot. De Hoge Raad ziet geen aanleiding om rechtsherstel te bieden.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur de hoorplicht en het recht op inzage niet heeft geschonden en dat hij het restant persoonsgebonden aftrek terecht niet voor aftrek heeft toegestaan. 

Het wetsvoorstel geen rente bij hervatting invordering toeslagschulden (V-N 2022/23.21) richt zich alleen op de vorderingen die wegens corona gepauzeerd zijn. Staatssecretaris De Vries van Financiën vindt het niet passend deze rente te rekenen nu de invorderingsactiviteiten van overheidswege zijn gepauzeerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat nu er geen vervangende betaling is gedaan, de beleggingsfondsen geen recht hebben op teruggaaf van dividendbelasting.

De Kennisgroep Successiewet heeft een vraag beantwoord over wie worden aangemerkt als partners voor de Successiewet in de situatie van een meerrelatie.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

De Hoge Raad oordeelt dat de omstandigheid dat de CO₂-uitstoot van gelijksoortige binnenlandse en buitenlandse auto’s door de restantvoorraadregeling afwijkt, leidt alleen dan niet tot strijd met art. 110 VWEU, indien de voor de buitenlandse auto te heffen BPM wordt berekend naar de CO₂-uitstoot die is vastgesteld volgens de methode die voor de belastingplichtige het meest voordelig is.

De Hoge Raad wijst het wrakingsverzoek af, omdat hetgeen daarin aangedragen niet de daaruit door X getrokken conclusie rechtvaardigt dat de betrokken raadsheren vooringenomen zijn en evenmin dat daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt vast dat de definitieve aanslag IB/PVV geautomatiseerd is opgelegd zonder de reactie van X op het informatieverzoek af te wachten. Dit is volgens de rechtbank een kenbare fout die hersteld kan worden met een navordering als daardoor te weinig belasting is geheven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het in rekening brengen van belastingrente niet in strijd is met art. 1 EP EVRM. De inspecteur berekent de in rekening gebrachte belastingrente namelijk overeenkomstig de geldende wet- en regelgeving.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt het beroep van X op het gezag van gewijsde, omdat elke belastingaanslag op zichzelf moet worden beschouwd.