Belanghebbende, X, heeft de opleiding tot verkeersvlieger in het jaar 2012 succesvol afgerond met een zogenoemde "Airline Transport Pilot License (ATPL)". X werkt vanaf 1 mei 2015 in de luchtvaart. In zijn aangifte ib/pvv 2013 trekt X een bedrag van € 10 124 af aan scholingsuitgaven. De inspecteur weigert de aftrek omdat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat deze kosten verband houden met een leertraject. Het beroep van X wordt ongegrond verklaard. X komt in hoger beroep. De inspecteur neemt in hoger beroep het nadere standpunt in dat een bedrag van € 9667 toch als scholingsuitgaven aftrekbaar is. In geschil is alleen nog een bedrag van € 457 dat X aan H heeft betaald.
Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden heeft X bij H driemaal een vlucht gemaakt. De heer I heeft daarbij als Pilot in command (PIC) gefungeerd. I was de instructeur en met hem is een kort lesprogramma samengesteld om de vliegvaardigheden zoals die gelden voor het ATPL te behouden. De oefeningen zijn tijdens de vlucht onder gezag van de instructeur uitgevoerd en beoordeeld. X heeft daarmee aannemelijk gemaakt dat het programma bij H kan worden beschouwd als een leertraject. De kosten zijn aftrekbaar. Het hoger beroep is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.27
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 5 december