Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de verwevenheid tussen X bv en de bouwer niet maakt dat er sprake is van zelfwerkzaamheid. Het hof volgt voor de leges grotendeels de door X bv geraamde bouwkosten.

Belanghebbende, X bv, vraagt bij de gemeente Sint-Michielsgestel een omgevingsvergunning aan voor de uitbreiding van een melkveebedrijf. In geschil is de aanslag leges omgevingsvergunning. Nu een aannemingssom ontbreekt, worden de leges bepaald aan de hand van een schatting van de bouwkosten. Onder bouwkosten verstaat de gemeentelijke tarieventabel leges: een raming van de bouwkosten conform NEN 2631. Bij (gedeeltelijk)e zelfwerkzaamheid wordt onder bouwkosten verstaan: de prijs die aan een derde in het economische verkeer zou moeten worden betaald voor het bouwwerk. X bv overlegt ter onderbouwing van haar schatting van de bouwkosten twee offertes van een zustervennootschap die de bouw zal uitvoeren.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de verwevenheid tussen X bv en de bouwer niet maakt dat er sprake is van zelfwerkzaamheid. Dit nu opdrachtgever en opdrachtnemer twee afzonderlijke rechtspersonen zijn die bovendien in verschillende branches van het bedrijfsleven actief zijn. Het hof volgt grotendeels de door X bv geraamde bouwkosten, gebaseerd op de offertes van de gelieerde vennootschap. De heffingsambtenaar heeft een niet actuele eenheidsprijzenlijst gehanteerd en daaraan een eigen invulling gegeven. Zijn schatting van de bouwkosten delft het onderspit.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 22 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen