Belanghebbende, X, vraagt bij de gemeente Zundert een bouwvergunning aan voor een tuinbouwkas. Het College van Burgemeester en Wethouders weigert de vergunning en stuurt X een legesnota voor het in behandeling nemen van de vergunningaanvraag.
Hof 's-Hertogenbosch (MK I, 30 mei 2013, 12/00099, V-N Vandaag 2013/1406) oordeelt dat de gemeente Zundert aannemelijk heeft gemaakt dat voor de legesverordening 2008 de opbrengstlimiet niet is overschreden. In een eerdere zaak achtte het hof een limietoverschrijding wel aan de orde (Hof 's-Hertogenbosch 6 april 2012, nr. 11/00371, Belastingblad 2012/218). Het hof overweegt dat de heffingsambtenaar in de onderhavige procedure (wel) zodanige feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt dat hij nu wel heeft bewezen dat de opbrengstnorm niet is geschonden. Het hof is verder van oordeel dat, zo de leges al door het college zouden zijn opgelegd, dit bevoegdheidsgebrek is hersteld doordat de heffingsambtenaar deze leges inhoudelijk heeft beoordeeld en uitspraak op het daartegen gemaakte bezwaar heeft gedaan (HR 24 december 2010, nr. 10/00154, V-N 2010/66.7). Het hoger beroep van X is ongegrond. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO)
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hoge Raad
Editie: 11 maart