Rechtbank Gelderland oordeelt dat de dga’s van de management-bv's verplicht verzekerd zijn voor de werknemersverzekeringen. Er bestaat namelijk een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen hen en X bv.

A, B en C houden via hun management-bv’s ieder een belang van 9,49% in een holding. De holding houdt alle aandelen in belanghebbende, X bv. De management-bv’s hebben overeenkomsten gesloten met de holding op grond waarvan hun dga’s bestuurswerkzaamheden verrichten voor de holding. De holding heeft ook met X bv een overeenkomst gesloten tot het verrichten van diensten. Deze werkzaamheden worden uitgevoerd door de dga’s. In geschil is of de dga’s verplicht verzekerd zijn voor de werknemersverzekeringen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de dga’s verplicht verzekerd zijn voor de werknemersverzekeringen. Er bestaat namelijk een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen hen en X bv. Uit de gesloten overeenkomsten volgt dat de dga's zelf de arbeid moeten verrichten en dat de vergoeding daarvoor jaarlijks wordt vastgesteld door de ava van de holding, waarin de dga's geen beslissende stem hebben. Omdat de bestuurders van X bv ook de bestuurders zijn van de holding, staan de dga’s volgens de rechtbank ook voor hun werkzaamheden als bestuurders van X bv onder het gezag van de ava van de holding. Er is dan ook sprake van een gezagsverhouding. De rechtbank verwijst daarbij naar de uitspraak van Arnhem-Leeuwarden van 15 september 2020 (nr. 19/00360, V-N 2020/60.1.2). Het gelijk is aan de inspecteur

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Burgerlijk Wetboek Boek 7 610

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting, Premieheffing

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 8 januari

15

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen