Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de rechtbank het beroep van X terecht wegens gebrek aan belang niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Belanghebbende, X, verzoekt na het verstrijken van de driejaarstermijn van art. 11 lid 3 AWR de inspecteur om een aanslag IB/PVV 2009 op te leggen. Omdat X na verrekening van loonheffing slechts € 7 moet betalen, legt de inspecteur een nihilaanslag op. X wendt tegen deze aanslag rechtsmiddelen aan. Hangende het beroep besluit de inspecteur de aanslag te vernietigen, nadat X zich heeft beroepen op nietigheid ervan vanwege oplegging buiten de driejaarsternijn. De rechtbank verklaart het beroep niet ontvankelijk.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de rechtbank het beroep van X terecht wegens gebrek aan belang niet-ontvankelijk heeft verklaard. De aanslag is buiten de driejaarstermijn opgelegd. Nadat de inspecteur in beroep de aanslag heeft vernietigd, is het materiële belang bij de procedure komen te vervallen. Een verzoek om immateriële schadevergoeding maakt een niet-ontvankelijk beroep niet alsnog ontvankelijk. X heeft volgens het hof ook in hoger beroep geen recht op immateriële schadevergoeding nu haar zaak in eerste aanleg met bijzondere voortvarendheid is behandeld, zodanig dat de overschrijding van de redelijke termijn in een latere fase daardoor is gecompenseerd. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 1:2

Algemene wet inzake rijksbelastingen 11-3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 21 juli

34

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen