De Kennisgroep winstbepaling geeft aan dat het afboeken van de heffingsvermindering verhuurderheffing na het arrest van de Hoge Raad van 8 juli 2022 mogelijk is met toepassing van de foutenleer in het laatste openstaande jaar.

Als voor een verzoek om ambtshalve vermindering een beroep wordt gedaan op het arrest van de Hoge Raad van 8 juli 2022, nr. 20/01464, V-N 2022/31.6, dan moet dit worden afgewezen in alle gevallen waarin de belastingaanslag op 8 juli 2022, om 00.00 uur onherroepelijk vaststaat, met de motivering dat het hier gaat om nieuwe jurisprudentie. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep formeel recht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag forensenbelasting terecht aan X is opgelegd. De uitgevoerde werkzaamheden en de staat van de woning zijn niet van zodanige aard dat er op enig moment geen sprake is van een gemeubileerde woning.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV gelet op de tijdelijke verhuur de onroerende zaak metterdaad gebruikt ter bevrediging van haar eigen behoeften als belegger, zodat de aanslagen rioolheffing en afvalstoffenheffing terecht aan haar zijn opgelegd. 

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar de aanslag OZB 2018 niet in strijd met het gesloten fiscaal compromis en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft opgelegd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de geraamde baten niet hoger zijn dan de geraamde lasten. De verhouding tussen de verschillende tarieven is ook niet zodanig dat er strijd is met enig rechtsbeginsel.

Advocaat-generaal Pauwels ziet geen ruimte voor de belastingrechter om te toetsen of het niet-betalen van parkeerbelasting verwijtbaar is dan wel of het in rekening brengen van de (volledige) kosten passend en geboden is.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de overschrijding van de opbrengstlimiet niet dusdanig groot is dat dit moet leiden tot algehele onverbindendverklaring van de verordening. De overdekking bedraagt namelijk minder dan 10%. Het hof verklaart de verordening partieel onverbindend jegens X voor zover de opbrengstlimiet is overschreden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de opbrengstlimiet is geschonden, waardoor de Verordening rioolheffing van de gemeente Y partieel onverbindend wordt verklaard jegens X en de aanslagen rioolheffing worden verminderd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet belastingplichtig is voor de toeristenbelasting voor het hebben van een strandhuisje voor eigen gebruik.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een andere WOZ-waarde van de woning X BV niet op enige wijze in een betere positie zal brengen. Het beroep is niet ontvankelijk op grond van het arrest HR 8 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:238, V-N 2024/13.19.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde.