Rechtbank Noord-Holland beslist dat de aan X opgelegde navorderingsaanslagen overeenkomstig het correctiebeleid van de fiscus zijn. Er is onder andere sprake van repeterende onjuistheden.

In haar aangiften IB/PVV over de jaren 2014 en 2015 claimt X aftrek van specifieke zorgkosten. De aanslagen worden conform de aangiften opgelegd. Pas daarna stelt de inspecteur vragen over de onderbouwing van de in aftrek gebrachte specifieke zorgkosten. X reageert niet op de vragenbrieven. De inspecteur corrigeert voor beide jaren de aftrek specifieke zorgkosten. Gevolg zijn de in geschil zijnde navorderingsaanslagen.

Volgens Rechtbank Noord-Holland heeft de inspecteur bij het vaststellen van de aanslagen niet hoeven twijfelen aan de juistheid van de in de aangiften van X opgenomen gegevens. Aan het vereiste van het nieuwe feit is voldaan. Er is volgens de rechtbank geen sprake van een ambtelijk verzuim. Dat de door het kantoor van de gemachtigde van X ingediende aangiften vanaf begin 2015 als 'verdacht' zouden zijn aangemerkt en daarom aan verscherpte controles zijn onderworpen, betekent niet dat in gevallen waarin die controle achterwege is gebleven reeds sprake is van een ambtelijk verzuim. De navorderingsaanslagen zijn opgelegd conform het interne correctiebeleid van de Belastingdienst bij navordering. Wat betreft het jaar 2015 doet zich, volgens de rechtbank, de situatie van repeterende onjuistheden voor. De navorderingsaanslagen worden toch verminderd naar aanleiding van de in beroep door X overgelegde motivering van de vervoerskosten. In die zin zijn de beroepen van X gegrond.

Lees ook het thema Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 23 juni

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen