Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft begaan, omdat de niet onwaarschijnlijke mogelijkheid bestaat dat de in de aangifte opgenomen gegevens juist zijn. Vrijstelling van heffing in Nederland en heffingsrecht voor het woonland is namelijk niet ongebruikelijk bij een buitenlands belastingplichtige.

X woont op Dominica. In de jaren 2014 - 2016 geniet X pensioeninkomsten en inkomsten uit lijfrente, waaronder een afkoopsom. In zijn aangiften vermeldt X de landcode DMA en dat sprake is van een verdragsland. Ook beroept X zich op een vrijstelling. In 2019 stelt de inspecteur vast dat de door X genoten pensioen- en lijfrente-inkomsten in Nederland zijn belast en legt daarom IB-navorderingsaanslagen op aan X.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft begaan, omdat de niet onwaarschijnlijke mogelijkheid bestaat dat de in de aangifte opgenomen gegevens juist zijn. Bij een buitenlands belastingplichtige is het namelijk niet ongebruikelijk dat het heffingsrecht over inkomsten uit vroegere arbeid aan het woonland is toegewezen en deze inkomsten vrijgesteld zijn van heffing in Nederland. Daarnaast is ook van belang dat de aangiften zijn ingediend door een fiscaal intermediair, van wie verwacht mag worden dat hij op de hoogte is van de juiste wetstoepassing. Dat de gebruikte landcode onjuist is, vormt geen aanleiding voor de inspecteur om een nader onderzoek in te stellen naar de ingediende aangiften. Dat geldt ook voor het feit dat sprake is van een wijziging ten opzichte van 2013. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 16 mei

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen