Rechtbank Gelderland handhaaft de aan X nv opgelegde aanslag precariobelasting. Op grond van een grammaticale interpretatie van de verordening zou X nv niet belastingplichtig zijn, maar dat strookt niet met de bedoeling van de gemeentelijke wetgever om extra inkomsten te genereren.

Belanghebbende, X nv, is economisch eigenaar en aangewezen netbeheerder van gas- en elektriciteitsleidingen in de gemeente Elburg. Een dochtermaatschappij is juridisch eigenaar van de netwerken. In geschil is de aanslag precariobelasting 2015. X nv stelt dat uit een grammaticale lezing van de verordening volgt dat zij niet belastingplichtig is omdat ze niet "een door de minister van Economische Zaken aangewezen netbeheerder" is.

Rechtbank Gelderland handhaaft de aan X nv opgelegde aanslag precariobelasting. Op grond van een grammaticale interpretatie van de verordening zou X nv niet belastingplichtig zijn, maar dat strookt niet met de bedoeling van de gemeentelijke wetgever om extra inkomsten te genereren. Uit de toelichting bij de verordening blijkt dat het de bedoeling van de gemeente is om van alle ingevolge de Elektriciteitswet 1998 en Gaswet aangewezen netbeheerders te gaan heffen, ook van (regionale) netbeheerders die niet door de minister zijn aangewezen. De bedoeling van de gemeentelijke wetgever prevaleert hier boven de tekst van de verordening, aldus de rechtbank. Verder oordeelt de rechtbank dat X nv zich tevergeefs beroept op raadsbesluiten uit 1925 en op het vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel. Het beroep van X nv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 228

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 24 juli

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen