Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de overdracht van de auto's geen overdracht is van een algemeenheid van goederen in de zin van art. 31 Wet OB 1968. A bv stelt met succes dat de andere bv door afpersing slechts tijdelijk in haar activiteiten werd belemmerd.

Belanghebbende, A bv, handelt in gebruikte auto's. Enig-aandeelhouder en bestuurder van A bv is de heer X. In 2005 koopt A bv een groot aantal auto's van E bv, die in een andere plaats is gevestigd. X is eveneens enig- aandeelhouder en bestuurder van deze bv. In geschil is of A bv in verband met de twee door E bv aan haar uitgereikte facturen terecht aftrek van voorbelasting heeft geclaimd. Rechtbank Haarlem oordeelt dat de aftrek terecht door middel van naheffing is gecorrigeerd. Op de eerste factuur zijn namelijk vijf auto's vermeld die volgens de RDW later door E bv aan derden zijn verkocht. Deze auto's zijn dus niet aan A bv zijn geleverd, zodat A bv ook geen recht op vooraftrek heeft. De tweede factuur voldoet niet aan de wettelijke eisen, aangezien de daarop vermelde btw op geen enkele wijze correspondeert met de vergoeding voor de levering. De verzuimboete wordt wel ambtshalve gematigd met 10%. A bv gaat in hoger beroep. Hof Amsterdam oordeelt dat de overdracht van de auto's geen overdracht is van een algemeenheid van goederen in de zin van art. 31 Wet OB 1968, zoals de inspecteur stelt. Er is namelijk te weinig samenhang tussen de enkele overdracht van de auto's en de overige door de inspecteur aangevoerde feiten en omstandigheden. A bv stelt met succes dat E bv door afpersing slechts tijdelijk in haar activiteiten werd belemmerd. Voorts zou A bv korte tijd de RDW-erkenning van E bv hebben  gebruikt, omdat zij die zelf toen nog niet had. De btw die op de facturen van E bv is vermeld, is dus in beginsel wel aftrekbaar. De inspecteur stelt vervolgens echter terecht dat A bv wist dat E bv de btw niet zou aangeven en voldoen. Tussen partijen is inmiddels niet in geschil dat de naheffing alsnog moet worden verminderd in verband met de margeregeling. De boete wordt ook naar evenredigheid verminderd. Het beroep van A bv is deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 35a

Wet op de omzetbelasting 1968 31

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 16 december

14

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen