A-G Jääskinen concludeert dat een Poolse CVA moet worden beschouwd als een kapitaalvennootschap. De Poolse rechter heeft in diverse nationale procedures namelijk geoordeeld dat de CVA een kapitaalvennootschap is.

Drukarnia Multipress sp. z o.o. w Krakowie wil haar ondernemingsvorm omzetten in een commanditaire vennootschap op aandelen naar Pools recht (CVA). Na de omzetting wil ze het maatschappelijk kapitaal verhogen via een inbreng in natura. De inbreng in natura bestaat uit aandelen in een andere CVA, aandelen in een naamloze vennootschap en deelbewijzen in een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid. Drukarnia verzoekt de Poolse Belastingdienst om in het kader hiervan de betreffende bepalingen uit te leggen. De Belastingdienst stelt daarop dat CVA's naar Pools recht geen kapitaalvennootschappen zijn en derhalve buiten de werkingssfeer van richtlijn 2008/7 vallen. Drukarnia stelt dat de CVA wel een kapitaalvennootschap is en dat geen belasting is verschuldigd in verband met de omzetting. De Poolse rechter heeft prejudiciële vragen in deze zaak gesteld.

Advocaat-generaal (A-G) Jääskinen concludeert dat een Poolse CVA moet worden beschouwd als een kapitaalvennootschap in de zin van EG-richtlijn 2008/7. De A-G overweegt hierbij onder andere dat de Poolse rechter in diverse nationale procedures heeft geoordeeld dat de CVA een kapitaalvennootschap is.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)

Editie: 23 december

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen