Staatssecretaris Van Rij van Financiën informeert de Tweede Kamer alsnog over een goedkeuring vooruitlopend op wetgeving in het op 27 december 2023 gepubliceerde belastingbesluit Belastingen op milieugrondslag.

Het kabinet is niet van plan de hypotheekrenteaftrek te beperken in geval van familiehypotheken. Dit antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op vragen van het Tweede Kamerlid Van der Lee (GroenLinks-PvdA) naar aanleiding van het ESB-artikel ‘Voordeel familiehypotheek groter dan jubelton’.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaart het verzet van X bv gegrond, omdat de uitspraak op bezwaar per post verzonden had moeten worden en er geen bewijs van verzending is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat aan X rechtsherstel moet worden geboden door alleen een werkelijk rendement van € 3648 in de heffing te betrekken.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën is niet bereid het saldo van betaalrekeningen uit te zonderen van de toepassing van het forfaitaire rendement op spaartegoeden in box 3.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de TOZO-uitkering voor de heffing van inkomstenbelasting terecht aan zowel X als zijn echtgenote is toegerekend.

De Kennisgroep aanmerkelijk belang geeft aan dat voor de bepaling van het te conserveren inkomen bij emigratie van een aanmerkelijkbelanghouder het positieve vervreemdingsvoordeel kan worden gesaldeerd met het negatieve vervreemdingsvoordeel.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur belanghebbendes renteaftrek terecht heeft beperkt tot 50% van de door hem betaalde rente voor de jaren 2015 en 2016.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat eiser geen recht heeft op aftrek van de AOV-premies nu de verzekeraar in Guernsey niet is toegelaten tot de Nederlandse markt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het systeem voor slim incontinentiematerieel afzonderlijke prestaties betreft namelijk: i) de levering van incontinentieverband en ii) de slimme functie. De slimme functie is volgens de rechtbank een dienst, waarvoor het verlaagde BTW-tarief niet geldt. Het verlaagde BTW-tarief is daarom uitsluitend van toepassing op de levering van het incontinentiemateriaal.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.

Hof Den Haag oordeelt dat de voorlopige aanslag zuiveringsheffing na vermindering in de bezwaarfase niet te hoog is vastgesteld. X heeft ook geen recht op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Hof Den Haag oordeelt dat de wetgever geen vertrouwen heeft gewekt dat kruislingse schenkingen niet zullen worden bestreden. De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer namelijk laten weten dat het als een constructie wordt beschouwd die actief zal worden bestreden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan door af te schrijven op apparatuur die eigendom van de bv's van zijn echtgenote was en waarvoor zijn stichting vergoedingen aan de bv's betaalde.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met de gegevens uit de boekhouding van A bv voldoende duidelijk maakt dat X inkomsten heeft genoten uit voor A bv verrichte werkzaamheden. De IB-navorderingsaanslagen zijn dan ook terecht aan X opgelegd.

Hof Amsterdam oordeelt dat de Rechtbank Amsterdam ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend in verband met het verschijnen van X' gemachtigde ter zitting.