Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de door hem gevraagde informatie voor de IB-heffing van de heer X voor 2012 van belang kan zijn. Anders dan X stelt, is geen sprake van een ‘fishing expedition’.
De heer X is geïdentificeerd als rekeninghouder bij KB Lux, waar per 31 december 1994 f 97.088 (€ 44.056) op staat (zie HR 21 oktober 2011, nr. 10/03314, V-N 2011/52.4, Hof Den Haag 26 oktober 2012, nr. 11/00830, V-N Vandaag 2013/403 en HR 24 januari 2014, nr. 12/05581, V-N 2014/8.9). X doet IB-aangifte over 2012 zonder enig buitenlands vermogen aan te geven. Op vragen van de inspecteur overlegt X een brief van KB Lux waaruit blijkt dat de rekening in 2001 is opgeheven. In geschil is of de inspecteur terecht een informatiebeschikking jegens X heeft genomen.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de door hem gevraagde informatie voor de IB-heffing van X voor 2012 van belang kan zijn. Anders dan X stelt, is geen sprake van een ‘fishing expedition’. De vragen zijn namelijk gericht zijn op de bestemming van het tegoed op de specifiek aangeduide rekening. X heeft op vragen van de inspecteur geen informatie verstrekt over de hoogte van het saldo op het moment van opheffing en evenmin aangegeven waar het tegoed is gebleven, bijvoorbeeld op welke wijze de gelden zijn aangewend of op welke rekening het tegoed is gestort. De vragen zijn dus niet afdoende beantwoord en de informatiebeschikking is rechtsgeldig. Het beroep van X is ongegrond.
Lees ook de thema's Informatieverplichting en Informatiebeschikking: stand van zaken
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting, Belastingen overzeese Rijksdelen
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 18 augustus