Hof ’s-Hertogenbosch geeft richtlijnen voor alle gerechtshoven voor beslissingen over (proces)kostenvergoedingen.

X is het niet eens met een dwangsombeschikking van de Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen.

Hof ’s-Hertogenbosch geeft richtlijnen voor alle gerechtshoven voor beslissingen over (proces)kostenvergoedingen. De richtlijnen zijn opgenomen in het richtsnoer dat als bijlage deel uitmaakt van de uitspraak van het hof. Nieuw is dat het richtsnoer geldt voor alle gerechtshoven. Het richtsnoer vervangt de eerdere versie uit de uitspraak van 15 november 2018, V-N 2019/3.23 die alleen door het Bossche hof zelf werd gebruikt. Nieuw in de huidige versie is dat alleen een proceskostenvergoeding wordt toegekend voor een conclusie van repliek als het hof expliciet vraagt om repliek. Het hof noemt verder een aantal nieuwe situaties waarin de hoven kunnen volstaan met een wegingsfactor 0,5 voor de zwaarte van de zaak. In de onderhavige zaak oordeelt het hof onder meer dat voor bezwaren tegen een dwangsombeschikking niet het hogere forfaitaire bedrag voor de proceskostenvergoeding geldt. Het verbeuren van een dwangsom is immers nauw verbonden met het onderliggende besluit dat is aan te merken als een “wettelijk voorschrift inzake belastingen”. Daarvoor geldt de lagere proceskostenvergoeding.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Algemene wet bestuursrecht 7:10

Algemene wet bestuursrecht 4:17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 16 november

Focus: Focus

Carrousel: Carrousel

93

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen