Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur ten onrechte rekening heeft gehouden met het autokostenforfait. Er is namelijk niet voldaan aan de eis dat ‘controle in de actualiteit’ moet plaatsvinden.

Aan X, die monteur is, is een bestelauto ter beschikking gesteld door zijn werkgever. X kan elke dag, gedurende 24 uur worden opgeroepen. Hij moet bij een oproep binnen een uur ter plaatse zijn en heeft dan ook de gehele week de auto tot zijn beschikking. X is van mening dat al zijn ritten met de bestelauto zakelijk zijn. De inspecteur is echter van mening dat er sprake is van privégebruik, en dat het autokostenforfait van toepassing is. Hierover wordt over de jaren 2006 - 2011 tot aan de Hoge Raad geprocedeerd. Met ingang van het jaar 2012 gebruikt X de bestelauto niet meer voor privé. Op 27 februari 2013 vindt bij Hof Amsterdam een zitting plaats over het jaar 2006. X neemt daarbij de bestelauto mee om aan te tonen dat de bestelauto door aard en inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt blijkt te zijn voor vervoer van goederen. De inspecteur is van mening dat dit een privérit is en houdt rekening met het autokostenforfait bij het opleggen van de IB-aanslag 2013. X is het daar niet mee eens.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur ten onrechte rekening heeft gehouden met het autokostenforfait. Het hof wijst er daarbij op dat de inspecteur het karakter van de rit naar het hof op 27 februari 2013 pas op 15 december 2015 ter discussie heeft gesteld en dat voor het overige geen ‘dubieuze ritten’ zijn geconstateerd. Gezien de wijzigingen op het gebied van het autokostenforfait per 1 januari 2012, met name de eis van ‘controle in de actualiteit’, voldoet de inspecteur volgens het hof niet aan de eisen die gelden voor het toepassen van het autokostenforfait. Het hof merkt verder nog op dat X er niet op mag worden afgerekend dat hij de auto meeneemt naar een zitting om als bewijsmateriaal te dienen. Het gelijk is aan X. Het hof vermindert de aanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 13bis

Wet inkomstenbelasting 2001 3.80

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 11 september

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen