Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het recht heeft verwerkt om nog om bewijs te vragen. Hij heeft namelijk pas in 2013 om informatie gevraagd over de hypotheekverhoging in 2007.

X gaat in 2007 een extra hypothecaire lening aan van € 93.500. Hij merkt de lening deels aan als eigenwoningschuld. De inspecteur volgt de IB-aangiften voor de jaren 2007 - 2009. Naar aanleiding van de IB-aangifte 2010 stelt de inspecteur in 2013 vragen aan X over de aftrek van de hypotheekrente. Omdat X niet kan aantonen dat de verhoging van de hypotheek is aangewend voor de eigen woning, corrigeert de inspecteur de IB-aangifte 2010. Tevens wijkt hij af van de ingediende IB-aangiften over de jaren 2011 en 2012. Voor de jaren 2013 - 2015 volgt de inspecteur weer de aangiften van X. In geschil is de omvang van de eigenwoningschuld.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat foto’s en eigen verklaringen niet kunnen dienen als bewijs om aan te tonen dat de geldlening is aangegaan voor de eigen woning. Nu de inspecteur echter pas in 2013 om schriftelijke bescheiden betreffende de kosten van de verbouwing heeft gevraagd, heeft hij volgens het hof het recht verwerkt om nog om bewijs te vragen. Het hof sluit hierbij aan bij het verlopen van de navorderingstermijn voor het jaar 2007, het jaar waarin de hypotheek is verhoogd. Verder wijst het hof er nog op dat de inspecteur de aangiften van X voor de jaren 2013 - 2015 weer heeft gevolgd. Het hof vermindert de aanslagen.

Lees ook het thema Eigenwoningregeling

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.123

Wet inkomstenbelasting 2001 3.120

Wet inkomstenbelasting 2001 3.119a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 11 september

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen