Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur tijdens het opleggen van de navorderingsaanslagen over een nieuw feit beschikte omdat hij tijdens het opleggen van de definitieve aanslagen geen weet had van de bevindingen uit het boekenonderzoek.
Belanghebbende, X, verricht advieswerkzaamheden voor een stichting. Tijdens een boekenonderzoek bij deze stichting blijkt dat X jaarlijks ook een vaste kostenvergoeding ontvangt van € 6.000, welke hij verzwijgt. Daarom legt de inspecteur voor de jaren 2015 tot en met 2017 navorderingsaanslagen IB/PVV op. In geschil is onder andere of er sprake is van het voor navordering vereiste nieuw feit.
De rechtbank oordeelt dat de inspecteur voor de deze navorderingsaanslagen over een nieuw feit beschikte. Tijdens het opleggen van de definitieve aanslagen 2015 tot en met 2017 was hij nog niet op de hoogte van de bevindingen uit het boekenonderzoek. De beroepen inzake de navorderingsaanslagen IB/PVV 2015 tot en met 2017 van X zijn allen ongegrond.
Lees ook het thema Navordering.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 14 juli