Rechtbank Gelderland oordeelt dat het indienen van een omvangrijke pleitnota met nieuwe stellingen en stukken in strijd is met de goede procesorde en dat de pleitnota dus buiten beschouwing moet blijven. De inspecteur stelt vergeefs dat hij niet eerder in de gelegenheid was om de nota op te stellen.

Stichting X verleent zorg aan veelal oudere mensen met chronische aandoeningen. In 2009 tot en met 2012 claimt X afdrachtvermindering onderwijs van in totaal € 2.172.896 voor de beroepsbegeleidende leerwegen Helpende Welzijn, Sociaal Pedagogisch Werker 4 en Verzorgende. In geschil is de naheffingsaanslag loonheffingen. Op de zitting verzoekt X de pleitnota van de inspecteur niet tot de gedingstukken te rekenen, aangezien er nieuwe stellingen naar voren worden gebracht en nieuwe stukken in het geding worden gebracht.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het indienen van een omvangrijke pleitnota met nieuwe stellingen en stukken in strijd is met de goede procesorde en dat de pleitnota dus buiten beschouwing moet blijven. De inspecteur stelt vergeefs dat hij niet eerder in de gelegenheid was om de nota op te stellen. Voor toepassing van de afdrachtvermindering is vereist dat op het inhoudingstijdstip een schriftelijke overeenkomst bestaat die door de deelnemers is ondertekend (vgl. HR 16 januari 2016, nr. 15/00350, V-N 2016/5.19). Tot de gedingstukken behoren praktijkovereenkomsten van vijf werknemers. Deze zijn echter niet door X ondertekend en gedateerd. Op de overeenkomsten is slechts een naamstempel van een manager gezet. De praktijkovereenkomsten zijn ook niet ondertekend door het kenniscentrum. Het maakt niet uit dat het kenniscentrum heeft verklaard kennis te hebben genomen van de totstandkoming van de praktijkovereenkomsten en heeft verklaard dat X een erkend leerbedrijf is. Daarnaast is gesteld noch gebleken dat X beschikt over een verklaring van het Regionaal Opleidingscentrum waaruit blijkt dat de leerlingen de beroepsbegeleidende, de basisberoepsgerichte of de beroepsopleidende leerwegen volgen. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen 14

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 3 juli

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen