Belanghebbende, de heer X, werkt in dienstbetrekking. In 2001 raakt X in dat kader betrokken bij een grote vastgoedtransactie. Een deel van de opbrengst, zijnde f 119.000 (€ 53.999), sluist X door naar een stichting waar hij bestuurslid van is. De stichting gaat daartoe een sponsorovereenkomst aan met één van de betrokken partijen en stuurt deze hiervoor een factuur. Het geld wordt later door de stichting overgemaakt naar bankrekeningen van X. Volgens Rechtbank Haarlem was de sponsorovereenkomst slechts een dekmantel om te maskeren dat X een vergoeding had bedongen voor verleende diensten. De (eerste) eigenaar van het pand wist niet dat het pand veel meer waard was. Het inkomen van X is dus terecht gecorrigeerd. X gaat in hoger beroep. Hof Amsterdam oordeelt dat de factuur de functie had te versluieren dat X de litigieuze bate als beloning voor door hem verstrekte informatie had genoten. De ontvangst door de stichting van het gehele bedrag kan in redelijkheid aan de dienstbetrekking worden toegerekend en wel in die zin dat het van derden afkomstig loon is. Hierbij wordt overwogen dat zijn leidinggevende er volgens X mee instemde dat hij tipgeld kreeg. Het maakt niet uit dat X de bij de stichting in 2006 nageheven BTW vanuit privé aan haar heeft vergoed. Voor 2001 is dit namelijk van geen enkele betekenis. Het beroep van X is ongegrond.
Inhoudsopgave van deze editie
Gerelateerde artikelen
Nieuwe modelformulieren loonheffingen om dubbele loonheffingskorting te voorkomen
De Belastingdienst heeft de formulieren Model opgaaf gegevens voor de loonheffingen aangepast. Met deze aanpassing wil de dienst voorkomen dat werknemers en uitkeringsgerechtigden de loonheffingskorting door meer dan een werkgever of uitkeringsinstantie tegelijk laten toepassen. Dit voorkomt weer dat ze na de aangifte inkomstenbelasting misschien moeten bijbetalen.
Belastingadviseurs voorzien administratieve rompslomp rond begrip woon-werkverkeer
Het Register Belastingadviseurs (RB) vreest dat er door de bepalingen rondom de pseudo-eindheffing voor fossiele personenauto’s, geregeld in de concept Eindejaarsregeling 2026, drie verschillende fiscale definities van het begrip ‘woon-werkverkeer’ dreigen te ontstaan. "Dit leidt tot complexe regelgeving en naar verwachting tot extra discussies in de praktijk", zo schrijft de beroepsorganisatie in het persbericht.
Fiscus onderzoekt onterechte aftrek privékleding
De Belastingdienst onderzoekt naast modehuis Ogér nog meer zakelijkeklantenclubs op mogelijke belastingontduiking door leden. Dat zei de landsadvocaat woensdag in een kort geding, waarin de staat namens de fiscus alle gegevens over de leden van Ogérs businessclub opeist. Dat meldt het FD.
Nieuwsbrief Loonheffingen 2027 van de Belastingdienst gepubliceerd
De eerste uitgave van de Nieuwsbrief Loonheffingen 2027 is te downloaden op de website van de Belastingdienst. In de nieuwsbrief staat informatie over de nieuwe regels vanaf 1 januari 2027 voor het inhouden en betalen van de loonheffingen.
Mendix-zaak: wanneer is aandelenwinst ondernemersrendement en wanneer beloning voor werk?
Een belastingaanslag van ruim € 35 miljoen voor een oprichter van softwarebedrijf Mendix trok onlangs veel aandacht. De fiscus beschouwde de winst op zijn aandelen als een beloning voor werkzaamheden en beriep zich daarbij op de lucratiefbelangregeling. Vermogensexpert Peter Beets van ABN Amro vraagt zich naar aanleiding van deze zaak af wanneer aandelenwinst ondernemersrendement is en wanneer de fiscus die als een beloning voor werk ziet.
Administratieve verplichtingen personeel
Een werkgever heeft verschillende administratieve verplichtingen in het kader van de loonbelasting. Specialist Hans de Vries behandelt dit onderwerp in een nieuw fiscaal thema 'Administratieve verplichtingen personeel''.
Schadevergoeding vanwege bestuurdersaansprakelijkheid aftrekbaar als negatief loon in jaar betaling