Een appartementeigenaar klaagt erover dat hij ondanks de slechtere afvalvoorziening (geen groencontainer en overvolle containers) evenveel afvalstoffenheffing betaalt als andere inwoners van de gemeente Hulst. Rechtbank Middelburg verwerpt zijn klacht en verklaart het beroep ongegrond.
X woont in een appartement in een appartementencomplex in de gemeente Hulst. Hij voert een tweepersoonshuishouden. Het appartementencomplex is voorzien van twee afvalcontainers, een voor papierafval en een voor restafval. In geschil is de aanslag afvalstoffenheffing van € 239. X voelt zich ongelijk behandeld omdat hij als appartementbewoner evenveel afvalstoffenheffing moet betalen als andere inwoners van de gemeente die een betere afvalvoorziening hebben. De afvalcontainers die bij het appartementencomplex staan, zitten namelijk vaker vol dan die bij inwoners die beschikken over individuele rolcontainers. Verder staan er bij het appartementencomplex geen groencontainers.Rechtbank Middelburg verklaart het beroep van X ongegrond. Het feit dat er bij de appartementen geen containers zijn voor groenafval en dat de vuilcontainers altijd vol zitten, is geen reden voor een vermindering van de afvalstoffenheffing. X is belastingplichtig nu hij feitelijk gebruiker is van het appartement en de gemeente haar inzamelplicht nakomt. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij slechter wordt behandeld dan andere bewoners van de gemeente. De klacht over de vol zittende afvalcontainers hoort niet thuis bij de belastingrechter. Evenmin is van belang of de gemeente op de afvaldienst bij het appartement winst maakt. Voor de vraag of de afvalstoffenheffing hoger is dan de daarvoor gemaakte kosten moeten de totale kosten in de gemeente worden afgezet tegen de totale opbrengsten. Deze opbrengstnorm heeft de gemeente niet geschonden.
6