Rechtbank Breda is van oordeel dat op basis van feiten en omstandigheden een nieuwe stal is vervaardigd waardoor bij het indienen van de herzieningslijst terecht btw op de verbouwingskosten is teruggevraagd.
X exploiteert een melkveebedrijf. In 2006 is X begonnen met de bouw van een nieuwe stal. Daarbij is een wand van de bestaande stal afgebroken en is een nieuw gedeelte aangebouwd. Met ingang van 1 januari 2008 opteert X niet langer voor de landbouwregeling. Na indiening van de zogenoemde herzieningslijst waarin X een deel van de eerder in rekening gebrachte btw over de bouwwerkzaamheden terugvraagt, wordt een naheffingsaanslag opgelegd. In geschil is of dit terecht is.Rechtbank Breda is van oordeel dat ten onrechte een naheffingsaanslag is opgelegd, omdat een nieuwe stal is vervaardigd. Of sprake is van een vervaardigd goed wordt bepaald op basis van de feiten en omstandigheden en niet op basis van het woordgebruik bij een vergunningafgifte. Zo beschikken de bestaande stal en het nieuwe gedeelte over eigen in- en uitgangen, afzonderlijke mestafvoer, afzonderlijke voedermogelijkheden en een eigen aansluiting op water en elektriciteit.
0