Staatssecretaris Van Rij van Financiën reageert op het nieuwsbericht over het achterhouden van informatie voor de rechter door de Belastingdienst. Het RTL-artikel noemt zes voorbeelden uit de jurisprudentie waar informatie is achtergehouden.

De staatssecretaris heeft onderzoek ingesteld naar de omvang en frequentie van dergelijke gevallen. Er is gezocht in de inhoudsindicatie van gepubliceerde uitspraken in 2022 op de zoektermen ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ en ‘8:42’. Hieruit volgt dat de Belastingdienst in acht zaken in het ongelijk is gesteld naar aanleiding van een schending van de verplichting tot het verstrekken van alle op de zaak betrekking hebbende stukken, welke volgt uit art. 8:42 Awb. Vijf van de zes voorbeelden van het RTL-artikel zitten in deze acht zaken. In het zesde voorbeeld hebben zowel het gerechtshof als de Hoge Raad geen oordeel gegeven over of het handelen van de inspecteur een schending van art. 8:42 Awb oplevert. Dit onderzoek zou enige indruk van de omvang moeten geven. Volgens de staatssecretaris zijn er geen aanwijzingen dat er sprake is van een werkwijze bij de Belastingdienst waar ten onrechte stukken achtergehouden worden.

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:42

[Nieuwsbron] [Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingrecht algemeen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën

Editie: 10 februari

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen