Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit, zodat hij navorderingsaanslagen aan X kan opleggen. Het hof wijst er daarbij op dat X in 2013 zelf heeft verklaard dat hij in de jaren 2003 - 2012 vermogen had dat hij niet heeft aangegeven in zijn aangiften IB

X verklaart in 2013 dat hij sinds 2012 een bankrekening aanhoudt in Luxemburg. Verder verklaart hij dat hij het geld dat op de bankrekening is gestort daarvoor in ‘een oude sok’ bewaarde. Later blijkt dat er nog andere buitenlandse bankrekeningen zijn aangehouden. Nadat X diverse informatie heeft verstrekt, stelt de inspecteur een informatiebeschikking vast, waar over wordt geprocedeerd. Naar aanleiding van de procedure zijn de informatiebeschikkingen gewijzigd en krijgt X nog twee maanden om alsnog aan het informatieverzoek te voldoen X verstrekt echter niet alle gevraagde informatie. Zo verstrekt X geen informatie over de periode die buiten de navorderingstermijn ligt. Eind 2016 legt de inspecteur vervolgens, met toepassing van de verlengde navorderingstermijn, IB-navorderingsaanslagen 2004 en 2005 op aan X. In geschil is of de inspecteur kan navorderen en of hij terecht de verlengde navorderingstermijn heeft toegepast.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit, zodat hij navorderingsaanslagen aan X kan opleggen. Het hof wijst er daarbij op dat X in 2013 zelf heeft verklaard dat hij in de jaren 2003 - 2012 vermogen aanhield dat hij niet heeft aangegeven in zijn aangiften IB. De inspecteur was op het tijdstip van het opleggen van de primitieve IB-aanslagen dan niet bekend met het (buitenlandse) vermogen of had daar redelijkerwijs bekend mee kunnen zijn. Ook kan de inspecteur de verlengde navorderingstermijn toepassen. Het hof stelt verder vast dat X niet heeft voldaan aan de informatiebeschikking en dat hij niet aantoont dat de navorderingsaanslagen te hoog zijn vastgesteld. Ook berusten zij niet op een onredelijke schatting.

Lees ook het thema Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 24 april

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen