Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een belastingplichtige niet jaarlijks opnieuw een dieetverklaring hoeft te overleggen om in aanmerking te komen voor aftrek van dieetkosten. Nu de dieetverklaring over belastingjaar 2016 op het moment van het vaststellen van de aanslag IB/PVV 2017 zich al bevond in het dossier van de inspecteur, had de inspecteur al bij de aanslagoplegging de aftrek van dieetkosten moeten verlenen. X heeft recht op een bezwaarkostenvergoeding.

X trekt in zijn aangifte IB/PVV dieetkosten af. De inspecteur weigert bij de aanslagregeling de aftrek van dieetkosten, maar komt daar in bezwaar op terug. De inspecteur kent geen bezwaarkostenvergoeding toe en motiveert dat met de opmerking dat niet kan worden gesteld dat de herziening van de aanslag heeft plaatsgevonden wegens een onrechtmatigheid die aan de inspecteur is te wijten, omdat de inspecteur zelf contact heeft opgenomen met de huisarts om na te gaan of de dieetverklaring van 2016 ook voor 2017 van toepassing was.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een belastingplichtige niet jaarlijks opnieuw een dieetverklaring hoeft te overleggen om in aanmerking te komen voor aftrek van dieetkosten. De wet- en regelgeving stelt deze eis niet. Nu de dieetverklaring over belastingjaar 2016 op het moment van het vaststellen van de aanslag IB/PVV 2017 zich al bevond in het dossier van de inspecteur, had de inspecteur al bij de aanslagoplegging de aftrek van dieetkosten moeten verlenen. Dat de aanslag in bezwaar alsnog is verlaagd, is te wijten aan de onrechtmatigheid van de inspecteur. X komt dus in aanmerking voor een vergoeding van de bezwaarkosten. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 16 augustus

66

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen