Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de economische huurwaarde van de woning hoger is dan de huur die B betaalt. Ook is er sprake van een causaal verband tussen het voordeel en de dienstbetrekking, zodat terecht loon in natura in aanmerking is genomen.

B is in loondienst werkzaam voor belanghebbende, X bv. Sinds 1 november 2013 huurt B een woning van Y bv, dat de aandelen in X bv houdt. De huur die X betaalt, bedraagt € 679 per maand. De inspecteur is van mening dat B loon in natura geniet, en legt naheffingsaanslagen loonheffingen op aan X bv. Volgens de inspecteur betaalt B namelijk een huur die veel lager is dan een huur die overeenkomt met de huurwaarde van de woning.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de economische huurwaarde van de woning hoger is dan de huur die B betaalt. Het hof overweegt daarbij onder andere dat een vergelijkbare woning in dezelfde wijk op Funda wordt aangeboden voor een huurprijs van € 1950 per maand. Ook maakt de inspecteur aannemelijk dat er sprake is van een causaal verband tussen het voordeel en de dienstbetrekking. Vast staat namelijk dat B, gelet op zijn inkomen, een dergelijke woning niet tegen de economische huurwaarde zou kunnen huren, en dat Y bv de woning, gelet op de waarde daarvan, aan een willekeurige derde niet onder dezelfde voorwaarden en tegen dezelfde huurprijs zou verhuren. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 13

Wet op de loonbelasting 1964 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 15 oktober

88

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen