Op de website van de Rijksoverheid zijn meerdere standpunten van de Kennisgroep Toeslagen gepubliceerd. De standpunten kunnen worden aangemerkt als beleid.

De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft het wettelijk minimumloon per 1 juli 2023 aangepast.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de economische eigendom heeft verkregen van de onroerende zaken. Uit de akte kan namelijk geen andere conclusie volgen dan dat X daarbij de economische eigendom van de onroerende zaken heeft verkregen in de zin van art. 2 lid 2 WBR. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de werkzaamheden van een zorgverlener, ongeacht de gezinsrelatie, steeds worden verricht in het economische verkeer. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de nabetalingen terecht in aanmerking heeft genomen. X heeft in 2009 geen inkomen in box 2 aangegeven, zodat geen rekening is gehouden met een hogere (geschatte) overdrachtsprijs dan het bedrag dat hij in 2009 heeft ontvangen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.