Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat belanghebbende de BTW op de bouwkosten van het woon-/werkpand terecht heeft geclaimd. Daarom is de BTW wegens het privégebruik van het pand terecht voldaan en nageheven.

Belanghebbende is een vof. Tot 1 november 2009 is belanghebbende een maatschap. De vennoten van de vof zijn twee echtgenoten die in gemeenschap van goederen met elkaar zijn gehuwd. Voor rekening van het echtpaar is een nieuw woon-/werkpand gebouwd. Dit pand is in 2008 in gebruik genomen. Het echtpaar gebruikt het pand mede in het kader van de onderneming van de vof. Het pand is civielrechtelijk niet ingebracht in de vof. De BTW op de bouwkosten van het woon-/werkpand is volledig in aftrek gebracht door de vof.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat belanghebbende op grond van het zogenoemde maatschapsarrest (Hoge Raad, 5 januari 1983, nr. 20808, BNB 1983/76) recht heeft op de door haar in 2008 geclaimde BTW-aftrek, omdat zij het pand destijds terecht als ondernemingsvermogen heeft geëtiketteerd. Daarom is belanghebbende in 2015 en 2016 BTW verschuldigd wegens het privégebruik van het pand. Het beroep van belanghebbende op het zogenoemde champignonkwekerij-arrest (Hoge Raad, 30 oktober 2015, nr. 14/03007, BNB 2016/15) faalt. Deze zaak verschilt van de zaak die tot het champignonkwekerij-arrest heeft geleid, omdat in laatstbedoelde zaak de maatschap bestaat uit drie maten waardoor vereenzelviging van de maten met de maatschap niet mogelijk is.

Lees ook het thema Recht op aftrek van de btw; wanneer en hoeveel?

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Wet op de omzetbelasting 1968 4

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 11 september

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen