Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X in 2007 en 2008 verzekeringsplichtig is in Nederland. De rechtbank baseert zich daarbij op de door de Svb verstrekte informatie. De vlagwijziging heeft nog wel tot gevolg dat de wetgeving van Cyprus vanaf dat moment bij uitsluiting van toepassing is op X.

Belanghebbende, X, heeft de Belgische nationaliteit en woont in België. Hij werkt als zeevarende voor A bv op een zeeschip. Dit schip vaart onder de Panamese vlag. In de loop van 2008 vindt een vlagwijziging plaats waarbij het schip onder de Cypriotische vlag is geregistreerd. In geschil is of X voor de jaren 2007 en 2008 verzekerd is voor de Nederlandse volksverzekeringen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X in 2007 en 2008 verzekeringsplichtig is in Nederland. De rechtbank baseert zich daarbij op de door de Svb verstrekte informatie. Onder verwijzing naar de jurisprudentie van het Hof van Justitie EU stelt de rechtbank vervolgens vast dat de inspecteur het premie-inkomen niet te hoog heeft vastgesteld. Verder overweegt de rechtbank dat de vlagwijziging tot gevolg heeft dat, op grond van art. 13 lid 2, onderdeel b van EG-Verordening 1408/71, de wetgeving van Cyprus bij uitsluiting van toepassing is op X. X kan vanaf dat moment niet langer premieplichtig zijn in Nederland. Dat X voor het hele jaar 2008 verzekeringsplichtig is volgens de Svb, is daarbij niet van belang. Voor de verplichte verzekering is namelijk, op grond van het Aldewereldbeleid van de Svb, het varen onder Panamese vlag vereist. Dit is na de vlagwijziging niet meer van toepassing. De rechtbank vermindert het premiedeel van de IB-aanslag IB 2008.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Premieheffing, Internationale sociale zekerheid

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 11 september

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen