Het kabinet verlengt een aantal fiscale maatregelen die zijn getroffen in verband met de coronacrisis tot 1 september 2020. Dat schrijft minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat aan de Tweede Kamer.

Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft Kamervragen beantwoord over kortingen op de verhuurderheffing die worden gegeven aan verhuurders.

Hof Amsterdam oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat alle panden als bedrijfsmiddel moeten worden aangemerkt. Het hof vermindert de aanslag nog wel naar een belastbaar bedrag van € 4,8 mln.

Hof Amsterdam oordeelt dat X bv een voorziening van € 600.000 mag vormen in verband met de mogelijkheid dat zij wordt aangesproken omdat zij niet tijdig de verjaringstermijn heeft gestuit in een civiele procedure.

Hof Den Haag oordeelt dat de ontvanger in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel heeft gehandeld bij het in rekening brengen van de betekeningskosten van het dwangbevel.

Advocaat-generaal Niessen concludeert dat de Airbnb-huurinkomsten belast zijn in box 1. Ook bij de tijdelijke verhuur behoort het tuinhuis tot de eigen woning. Het is in overeenstemming met de ratio van de wettekst om ook de kortstondige verhuur van delen van de eigen woning aan te merken als tijdelijke verhuur.

De Tweede Kamer wil een aangepast plan van demissionair staatssecretaris Van Rij voor de nieuwe box 3-heffing. Donderdag zei Van Rij tijdens het Kamerdebat van de commissie Financiën dat hij hoopte nog steeds het wetsvoorstel uiterlijk 25 juni in de ministerraad vast te stellen en naar de Raad van State te sturen. Tussentijds wil Van Rij een nieuw debat met de Tweede Kamer over de aanpassingen waarna na de zomer kan worden gestart met de behandeling om invoering per 2027 te halen. 

Rechtbank Overijssel oordeelt dat de schenkingen van de onroerende zaken aan de minderjarige kinderen van X gezien de context onoorbaar en paulianeus zijn. Het doel was om de bank te benadelen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België EU-ambtenaar GI ten onrechte onderwerpt aan het Belgische socialezekerheidsstelsel voor zijn activiteiten als docent. België moet volgens het Hof van Justitie EU bij de inrichting van het socialezekerheidsstelsel het EU-recht eerbiedigen.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat geen sprake is van rente voor een kwalificerende restschuld en dat daarom fiscale aftrek niet mogelijk is in box 1.

De definitieve forfaitaire rendementspercentages voor bank- en spaartegoeden en voor schulden in box 3 wijken (flink) af van de voorlopige forfaitaire rendementspercentages. Om die reden vinden de belangenorganisaties (Consumentenbond, Bond voor Belastingbetalers, SRA, NBA, NOB, RB en NOAB) het in bepaalde situaties verstandig zijn om vóór 1 mei 2024 de voorlopige aanslag IB 2023 aan te passen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de door belanghebbende geclaimde aftrek van zorgkosten en rente voor een restschuld terecht heeft gecorrigeerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een letselschade-uitkering vanwege een dramatische gebeurtenis, zoals ook het geval is bij de MH17-ramp en de ramp in Volendam, terecht in de heffing van box 3 is betrokken.

Om in aanmerking te komen voor toepassing van de overgangsregelingen behorende bij de 30%-regeling moet de 30%-regeling zijn toegepast in het relevante tijdvak. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR IB niet winst/LB/PH-aanslag.

De Kennisgroep onroerende zaken stelt dat de verhuisregeling van toepassing is op een buitenlandse woning en recht bestaat op de aftrek van rente.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de vrijval van het saldo van de levenslooprekening in 2021 terecht in aanmerking heeft genomen als inkomen uit werk en woning.