Hof Den Haag oordeelt dat de ontvanger in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel heeft gehandeld bij het in rekening brengen van de betekeningskosten van het dwangbevel.

Aan X is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een legesaanslag. X stelt dat de betekeningskosten ten onrechte in rekening zijn gebracht.

Hof Den Haag oordeelt dat de ontvanger in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel heeft gehandeld bij het in rekening brengen van de betekeningskosten van het dwangbevel. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de invorderingsambtenaar, na de beëindiging van het verleende uitstel van betaling, een redelijke termijn dient te stellen om alsnog te betalen. Verder moet de invorderingsambtenaar de belanghebbende herinneren dat bij niet tijdige betaling de betaling kan worden afgedwongen door op kosten van belanghebbende uit te voeren invorderingsmaatregelen (HR 23 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT2290, V-N 2011/47.17).

Het hof oordeelt dat aan de laatste voorwaarde niet is voldaan. De enkele mededeling “dat anders extra kosten worden berekend”, is ontoereikend. De invorderingsambtenaar moet de betekeningskosten voor het dwangbevel terugbetalen, te vermeerderen met wettelijke rente. Aangezien geen rechtstreeks beroep tegen de aanmaningskosten en de invorderingsrente mogelijk is, had de rechtbank het beroep op die onderdelen niet-ontvankelijk moeten verklaren.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:2

Kostenwet invordering rijksbelastingen 3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 22 mei

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen