Landsadvocaat Pels Rijcken deelde zonder toestemming de gegevens van websitebezoekers met Amerikaanse techbedrijven. Het kantoor van de landsadvocaat handelde zo in strijd met privacy- en cookiewetgeving. Dat blijkt uit onderzoek van maatschappelijk hacker Mick Beer, in handen van BNR.

Het voeren van een juist dividendbeleid bij een familieonderneming kan zowel de bedrijfscontinuïteit versterken als spanningen binnen de familie voorkomen. Dat schrijft C.C.C. (Casper) de Nooijer, partner bij Arguam – Family Business Development, in het Vermogende Particulieren Bulletin.

De Belastingdienst is mogelijk een nieuwe, georganiseerde vorm van fraude op het spoor waarbij "groepen Bulgaarse ingezetenen" betrokken zijn. Voor zover bekend is daardoor 6,7 miljoen euro overgemaakt naar bankrekeningen die alleen gebruikt worden om geld te ontvangen van de fiscus.

De FIOD heeft afgelopen week aanhoudingen verricht in twee fraudezaken. In de eerste zaak gaat het om een 29-jarige man uit Eindhoven die inkomsten heeft ontvangen die niet of onvolledig zijn verantwoord in belastingaangiften. De inkomsten liepen via hemzelf en via een holding waarvan hij enig aandeelhouder is. In de andere zaak draait het om drie personen in een strafrechtelijk onderzoek naar btw-fraude en witwassen.

Het College van Beroep van bedrijfsleven (CBb) heeft vandaag twee hoger beroepen tegen uitspraken van de Accountantskamer ongegrond verklaard. Beide hoger beroepen waren ingesteld door een voormalig partner van een accountantskantoor tegen leidinggevenden van dat kantoor.

Peter Gillis gaat in hoger beroep tegen de gevangenisstraf en de boete die hij donderdag kreeg opgelegd wegens belastingontduiking. Dat laat zijn advocaat vrijdag aan het ANP weten.

Hoe wordt voorkomen dat de ene partner financieel benadeeld wordt bij het uit elkaar gaan door investeringen gedaan tijdens de relatie? Hiervoor bestaat het juridische begrip vergoedingsrecht. Een casus om aan te tonen hoe dit vergoedingsrecht werkt.

Recent zag ik in de praktijk twee nagenoeg identieke situaties. Na vragen van de inspecteur aan (de belastingadviseur van) de belastingplichtige over ingediende aangiften – waarop adequaat was gereageerd – bleef het enige tijd stil. Kort daarna was er een onaangekondigd bezoek van de FIOD bij het belastingadvieskantoor met een vordering tot afgifte van stukken (art. 126nd Sv). Daarbij werd ook kenbaar gemaakt dat de opsporingsdienst de betrokken adviseurs als getuige wilde horen. Hoe dient de adviseur in deze situatie te handelen?