Het College van Beroep van bedrijfsleven (CBb) heeft vandaag twee hoger beroepen tegen uitspraken van de Accountantskamer ongegrond verklaard. Beide hoger beroepen waren ingesteld door een voormalig partner van een accountantskantoor tegen leidinggevenden van dat kantoor.
De Accountantskamer had de tuchtklachten afgewezen die de voormalig partner tegen deze leidinggevenden had ingediend. De eerste zaak betreft het verwijt van de voormalig partner aan een leidinggevende met de titel registeraccountant dat deze geen actie had ondernomen, zoals voorgeschreven door de Klokkenluidersregeling van het accountantskantoor.
Net als de Accountantskamer komt het CBb tot de conclusie dat de voormalig partner niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in 2018 een melding van misstanden heeft gedaan bij de leidinggevende. Deze kon dan ook niet worden verweten dat hij geen actie heeft ondernomen overeenkomstig de Klokkenluidersregeling. Toen deze leidinggevende in 2020 wel bekend werd met de melding, heeft hij daar onderzoek naar laten doen. Van het negeren van meldingen of meewerken aan repercussies door hem tegen de voormalig partner is geen sprake. De voormalig partner heeft telkens benadrukt geen klokkenluider te willen zijn. De leidinggevende (als bestuurder) kan dan ook niet worden verweten dat hij de voormalig partner niet heeft gewezen op de Klokkenluidersregeling of dat hij de procedure uit deze regeling niet in gang heeft gezet.
De tweede zaak betreft een klacht die de voormalig partner heeft ingediend tegen een andere bestuurder met de titel registeraccountant. In deze zaak komt het CBb net als de Accountantskamer tot het oordeel dat deze bestuurder niet was betrokken bij de afhandeling van de meldingen die de voormalig partner heeft gedaan. Daarom kan deze bestuurder daar tuchtrechtelijk niet op worden aangesproken.
De zaken hebben de nummers ECLI:NL:CBB:2026:206 en ECLI:NL:CBB:2026:207.
Bron: College van Beroep van bedrijfsleven
Informatiesoort: Nieuws
Rubriek: Verbintenissenrecht, Kantoren