Op donderdag 28 oktober verschijnt nummer 7403. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Prof. mr. dr. P.G.H. Albert - Gebrek aan belastingmoraal of gebrek aan geheugen?
- Dr. M.J. van Hulten LLM - Lexel AB: marktconformiteit, kunstmatigheid en economische integratie
De auteurs onderzoeken of het arrest Lexel AB te rijmen valt met het doel van de vrijheid van vestiging. Geconcludeerd wordt dat de marktconforme voorwaarden-toets uit Lexel AB economische integratie kan bevorderen en ongewenste kunstmatige transacties kan tegengaan, in lijn met wat de vrijheid van vestiging beoogt. - Mr. E.M.E. van der Enden en mr. B.C. Klein - Het fiscale materialiteitsbeginsel
Artikel over het begrip materialiteit en de invulling die daaraan gegeven moet worden bij het bepalen van de fiscale (rapportage)strategie van de onderneming in het kader van zijn ESG-beleid. Het concreet invulling geven aan het materialiteitsbegrip is momenteel een belangrijk discussiepunt in de ontwikkeling van European Sustainability Reporting Standards (ESRS) door de Europese Commissie en de ontwikkeling van ‘Sustainability Standards’ door de IFRS Foundation. Tevens gaan de auteurs in op algemene ontwikkelingen in het internationale ESG-landschap en de verschillende initiatieven rondom ESG-rapportagestandaarden. Deze zullen worden geplaatst in de context van de (mogelijke) consequenties voor het fiscale beleid en fiscale rapportagestrategieën van ondernemingen. - In Memoriam
In Memoriam Harm Mobach - Rubriek Parlementair
Binnenkort in het Weekblad
Een tweeluik over het ongemotiveerd afdoen van zaken door de belastingkamer van de Hoge Raad (deel I)
In twee delen doen M.D.C. Gomes Vale Viga MSc en mr. H. Mezouar verslag van hun onderzoek naar het gebruik van art. 80a en art. 81 Wet RO door de belastingkamer. Centraal staat de vraag of de doelstellingen van art. 80a en art. 81 Wet RO worden behaald door de wijze waarop de belastingkamer genoemde afdoeningsmogelijkheden gebruikt. Volgend op de bevindingen doen de auteurs aanbevelingen voor een doelmatiger gebruik van de verkorte afdoeningsmogelijkheden. Het eerste deel beschrijft onder meer de betekenis van art. 80a en art. 81 Wet RO en bevat een kwantitatieve analyse.
Over (derden)onderzoeken bij de belastingadviseur
De Belastingdienst ‘drijft’ de belastingadviseur en diens cliënt met (heimelijk uitgevoerde) derdenonderzoeken ‘uit elkaar’. Mr. A.B. Vissers en mr. S.D. de Jong verkennen verschillende knelpunten en wettelijke grondslagen voor het (derden)onderzoek bij de belastingadviseur naar diens cliënt. De oplossing voor de geschetste problematiek wordt gevonden in een oude resolutie: belastingadviseur en cliënt worden weer vereenzelvigd.
Producten: WFR-signaleringen