X is het niet eens met een aanslag baatbelasting die de heffingsambtenaar van Cocensus hem heeft opgelegd. De gemeente heft de baatbelasting om ondernemers voor een bedrag van € 2,5 miljoen te laten bijdragen aan de kosten van ontsluiting van het bedrijventerrein De Beverkoog te Alkmaar.
Hof Amsterdam oordeelt dat de aanslagen baatbelasting voor de ontsluiting van het bedrijventerrein De Beverkoog in Alkmaar in stand kunnen blijven. Het hof oordeelt dat de ondernemers op het bedrijventerrein zijn gebaat bij de aanleg van de ontsluitingsweg. De wetgever heeft met het begrip “gebaat zijn” mede een geval als onderhavige voor ogen gehad waarin door de aanleg van een ontsluitingsweg een uitwegmogelijkheid is ontstaan die er vroeger niet was. De stelling dat geen baatbelasting kan worden geheven doordat het belang van de ontsluiting uitstijgt boven dat van enkel het industrieterrein de Beverkoog slaagt niet. De gemeente heeft baatbelasting in rekening gebracht tegen een vast bedrag per vierkante meter en het hof acht dit een aanvaardbare maatstaf. De heffing is niet in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Ook de rechtspraak van de Raad van State over het evenredigheidsbeginsel kan niet leiden tot vermindering of vernietiging van de aanslag. Daarbij merkt het hof op dat hier sprake is van een gebonden besluit (belastingaanslag); het hof ziet daarom geen reden tot het toetsen aan de eventuele noodzakelijkheid van verhaal van de kosten van de weg via een baatbelasting.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 13 mei