Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de MRB-naheffing terecht is. Het maakt niet uit dat parkeren op de betreffende plaats volgens de gemeentelijke verordening wel is geoorloofd.

X is firmant in een vof, die handelt in en zich bezig houdt met de reparatie van zwaardere bedrijfsauto’s. X is houder van een auto met geschorst kenteken. Bij een controle wordt geconstateerd dat de auto is geparkeerd op de openbare weg. In geschil is de MRB-naheffingsaanslag over 27 mei 2018 tot en met 26 mei 2019, alsmede de 10% verzuimboete van € 139. Rechtbank Noord-Holland stelt de inspecteur in het gelijk. In hoger beroep wraakt X vergeefs de betreffende raadsheer (zie V-N 2022/17.23.26).

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffing terecht is. Het maakt niet uit dat parkeren op de betreffende plaats volgens de gemeentelijke verordening wel is geoorloofd. De wegens de financiële situatie van X gematigde boete van 10% is gelet op de ernst van het feit en de omstandigheden passend en geboden. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 37

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 35

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 13 mei

14

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen