Aan X zijn aanslagen leges opgelegd voor het in behandeling nemen van schetspallen voor het oprichten van 2 recreatiewoningen. In geschil is de vraag of dat terecht is. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.
Hof 's-Hertogenbosch verwerpt het standpunt van X dat voor het oprichten van de objecten geen bouwvergunning nodig is. Volgens het hof blijkt noch uit het verslag van de hoorzitting noch uit enig ander gedingstuk dat de gemeente enigerlei uitlating heeft gedaan waaruit X mocht opmaken dat de bouwwerken niet vergunningsplichtig waren. X onderbouwt zijn stelling voorts met het argument dat stacaravans tot een omvang van 75 m2 in het bestemmingsplan zijn toegestaan en daardoor bouwvergunningsvrij zijn. Nu voor de in de schetsplannen omschreven objecten noch is voorzien in een as- en wielstelsel, noch in een dissel, zijn deze objecten naar het oordeel van het hof reeds hierom geen stacaravan. Deze objecten zijn niet vrij van een bouwvergunning, hetzij uit hoofde van de Wet op de openluchtrecreatie zoals die gold tot 1 januari 2008, hetzij uit hoofde van art. 40, tweede lid, van de Woningwet zoals dat gold vanaf 13 juni 2008. Het hoger beroep is ongegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch