Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X bv ten aanzien van alle werknemers in beginsel voldoende bewijs heeft geleverd dat zij de beroepspraktijkvormingen hebben gevolgd en dat de inspecteur vervolgens met onvoldoende tegenbewijs is gekomen.

Belanghebbende, X bv, exploiteert een garagebedrijf annex autohandel. In haar LB-aangiften wordt afdrachtvermindering onderwijs geclaimd voor ruim 60 werknemers die de volgende deelkwalificaties hebben behaald: zakelijke communicatie, customer service, sales en leidinggeven. Volgens Rechtbank Leeuwarden is de afdrachtvermindering ook van toepassing als alleen deelkwalificaties worden gevolgd (zie HR 15 januari 2016, nr. 15/00350, V-N 2016/5.19). X bv maakt echter niet aannemelijk dat de werknemers twee jaar lang in de praktijk van het beroep onderricht hebben genoten. De door X bv overgelegde portfolio’s zijn namelijk te summier qua inhoud en omvang. Zo kan de (mate van) voortgang en begeleiding er niet uit worden afgeleid. Er is voorts geen aansluiting tussen de bedrijfsopdrachten en de leerdoelen en nergens blijkt uit dat de onderwijsinstelling die de certificaten heeft uitgereikt actief bij de opleidingen was betrokken. X bv gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv ten aanzien van alle werknemers in beginsel voldoende bewijs heeft geleverd dat zij de beroepspraktijkvormingen hebben gevolgd en dat de inspecteur vervolgens met onvoldoende tegenbewijs is gekomen. De onderwijsinstelling staat namelijk ingeschreven in het Centraal register beroepsonderwijs. De omstandigheid dat de onderwijsinstelling een slechte beoordeling heeft gekregen, kan niet tot de conclusie leiden dat certificaten zijn uitgereikt zonder dat de opleiding is gevolgd. Ook uit de inhoud van de door X bv in het geding gebrachte portfolio’s of uit de omstandigheid dat zij niet meer dan een vijftal daarvan heeft overgelegd, kan die conclusie niet volgen. Slechts de Onderwijsinspectie - en niet de belastingrechter - kan toetsen of de inschrijving van de werknemers per 1 oktober 2011 als een rechtsgeldige inschrijving heeft te gelden. De omstandigheid dat de Praktijkovereenkomst voor beroepsopleidingen (POK) pas later is ondertekend, brengt niet mee dat de afdrachtsvermindering pas na de ondertekening kan worden toegepast. Het beroep van X bv is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen 14

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 25 mei

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen