De heer X is houder van een – aanvankelijk open - bestelauto. Bij een controle op 5 juli 2009 is geconstateerd dat de auto niet voldoet aan de mrb-eisen, aangezien de laadruimte is voorzien van een overkapping met ramen. In geschil is of bij de mrb-naheffing terecht een verzuimboete van 100% ad € 2.797 is opgelegd. Rechtbank Arnhem oordeelt dat X te goeder trouw mocht vertrouwen op de door de Rijksdienst voor het Wegverkeer verstrekte inlichtingen. De inspecteur gaat in hoger beroep.
Hof Arnhem oordeelt dat van een belastingplichtige die gebruik wil maken van een gunstige regeling mag worden verwacht dat hij zich voorafgaande aan het belastbare feit laat informeren door de juiste fiscale instantie. Bij onduidelijkheden moeten voorts extra inspanningen worden getroost om de reikwijdte van die regeling te doorgronden. Van afwezigheid van alle schuld (avas) is geen sprake, noch van bijzondere omstandigheden die aanleiding zouden kunnen geven tot matiging of het doen vervallen van de boete. Het beroep van de inspecteur is gegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Arnhem