De Nationale ombudsman oordeelt dat de Belastingdienst aan de late kant was met de waarschuwing aan de medewerker om voortaan de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. 

De Belastingdienst/Limburg voert een onderzoek uit bij een bedrijf van een cliënt van X. Bij de Nationale ombudsman klaagt X erover dat een bij dit onderzoek betrokken belastingambtenaar nauwe banden heeft met een concurrerend bedrijf. Dit bedrijf is verwikkeld in een civielrechtelijke procedure met het bedrijf van de cliënt van X. In deze civiele procedure heeft de concurrent gegevens ingebracht die volgens X alleen maar van de Belastingdienst afkomstig kunnen zijn.

De Nationale ombudsman oordeelt dat de Belastingdienst aan de late kant was met de waarschuwing aan de medewerker om voortaan de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Hoewel de bewuste medewerker niet bij het bewuste onderzoek naar het bedrijf van de klant van X betrokken is geweest, kan er wel een schijn van belangenverstrengeling zijn gewekt doordat de bewuste medewerker in de civiele procedure uitspraken heeft gedaan die ook afkomstig hadden kunnen zijn uit interne informatiesystemen van de Belastingdienst. Volgens de ombudsman had de Belastingdienst meteen toen X een interne klacht indiende actie had moeten ondernemen richting de bewuste medewerker. In zoverre is de klacht van X gegrond.

 

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 2:4

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Nationale ombudsman

Editie: 12 november

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen