Verzetszaak. Rechtbank oordeelt dat het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. Biij de postverwerking van het beroepschrift is kennelijk enkel gekeken naar de op de envelop geprinte bezorgcode, terwijl uit de adressering overduidelijk blijkt dat het poststuk bestemd is voor de rechtbank in Leeuwarden.

Het beroep van belanghebbende (X) is door de rechtbank kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroep niet tijdig zou zijn ingediend. X gaat in verzet tegen deze uitspraak. In de adressering op de envelop waarin het beroepschrift is verzonden blijken de cijfers van de postcode te missen. De envelop is daardoor door TNT Post bezorgd op een adres in Heerhugowaard. In geschil is of het beroep terecht niet-ontvankelijk is verklaard.

Rechtbank Leeuwarden oordeelt op het verzet van X dat de envelop, waarin het beroepschrift is verzonden, binnen de beroepstermijn op de bus is gedaan. Daarop ontbreken weliswaar de cijfers van de postcode. De rechtbank gaat ervan uit dat sprake is geweest van een verschrijving. De rechtbank is van oordeel dat de informatie op de envelop voldoende zou moeten zijn geweest om deze te bezorgen op het adres van de rechtbank in Leeuwarden. Onder de gegeven omstandigheden kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat X in verzuim is geweest. Het verzet is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Leeuwarden

Editie: 13 februari

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen