Hof Amsterdam oordeelt dat de aanslag zuiveringsheffing terecht is opgelegd aan X in plaats van aan de vereniging van erfpachters en eigenaren.

Belanghebbende, X, is eigenaar en gebruiker van een woning gelegen op een recreatiepark waar permanente bewoning is toegestaan. In geschil is de aanslag zuiveringsheffing 2015 die Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier hem heeft opgelegd.

Hof Amsterdam oordeelt dat de aanslag zuiveringsheffing terecht is opgelegd aan X in plaats van aan de vereniging van erfpachters en eigenaren. Het terrein waarop de woning van X is gelegen, is niet aan te merken als een terrein dat wordt geëxploiteerd als recreatieterrein in de zin van de verordening zuiveringsheffing. Dit omdat 72 van de 77 woningen op het park permanent worden bewoond, er nagenoeg geen recreatieve voorzieningen aanwezig zijn en een receptie ontbreekt. De aanslag is terecht aan X opgelegd. Dat X loost op het riool van het park staat niet aan de heffing van zuiveringsheffing in de weg. Vast staat immers dat het afvalwater via dat riool en het gemeentelijk riool terechtkomt in een zuiveringstechnisch werk dat in beheer is bij het hoogheemraadschap. Dit is voldoende. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Waterschapswet 122d

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 26 april

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen