Rechtbank Overijssel oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat het bezwaarschrift tegen de onderhavige WOZ-beschikking in dezelfde enveloppe zat als het bezwaar van een andere klant van dezelfde gemachtigde. 

X is eigenaar van twee onroerende zaken in de gemeente Dalfsen. In geschil is of de heffingsambtenaar van de gemeente het bezwaarschrift terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk heeft verklaard. X stelt dat hij binnen de bezwaartermijn bezwaar heeft gemaakt.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat het bezwaarschrift tegen de onderhavige WOZ-beschikking in dezelfde enveloppe zat als het bezwaar van een andere klant van dezelfde gemachtigde. Hiervoor ontbreekt bewijs in de vorm van concrete stukken. De rechtbank merkt in dit verband op dat niet in geschil is dat X geen ontvangstbevestiging van haar bezwaarschrift heeft ontvangen van de gemeente. X maakt niet aannemelijk dat zij tijdig bezwaar heeft gemaakt. Dit betekent dat de heffingsambtenaar het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Algemene wet bestuursrecht 6:11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Overijssel

Editie: 16 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen