De Hoge Raad oordeelt dat de vaststellingsovereenkomst een lezing toelaat die inhoudt dat, anders dan door de heer X wordt betoogd, de strekking van die overeenkomst niet is beperkt tot het geven van invulling aan het 'waarschijnlijk binnenkort'-criterium. De contante waarde van het nabetalingsrecht mag dus niet ten laste van de winst komen.

Naar aanleiding van de problemen bij de erf- en schenkbelasting sluit staatssecretaris Snel van Financiën niet uit dat zich in de toekomst nieuwe incidenten voordoen. De Belastingdienst heeft te maken met complexe en verouderde ICT-systemen die het hart van de primaire processen raken. Dat antwoordt de staatssecretaris op vragen vanuit de Tweede Kamer over zijn brief van 4 juli 2018.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur geen redelijke schatting van de winst heeft gemaakt. De theoretische omzetberekening kan de toets der kritiek wel doorstaan, maar de inspecteur heeft ten onrechte geen rekening gehouden met de inkoopkosten van de drank.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur volledig tegemoet is gekomen aan het bezwaar, zodat X niet gehoord hoefde te worden. Er moet wel enkelvoudige belastingrente worden vergoed.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.