Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur geen onderzoek hoeft in te stellen naar de juistheid van de gemeentelijke jaaropgave. Dit is slechts anders als mevrouw X feiten en omstandigheden stelt waaruit zou kunnen worden afgeleid dat de jaaropgave niet juist is.

Mevrouw X ontvangt in 2016 een bijstandsuitkering. Volgens de jaaropgave van de gemeente ontvangt X aldus € 14.514. Volgens X is echter in de jaaropgave een onbelaste stimuleringspremie van de Participatiewet begrepen en zij vermeldt daarom een lagere uitkering in haar IB-aangifte.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur geen onderzoek hoeft in te stellen naar de juistheid van de jaaropgave (zie HR 9 januari 2015, 13/05000, V-N 2015/8.1.2). Dit is slechts anders als X feiten en omstandigheden stelt waaruit zou kunnen worden afgeleid dat de jaaropgave niet juist is. Volgens de inspecteur neemt de gemeente de stimuleringspremie niet in de jaaropgave op. Er is geen grond te twijfelen aan de juistheid van deze verklaring. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.84

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 26 juli

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen