Rechtbank Gelderland oordeelt dat het bezwaar tegen de WOZ-beschikking van X ten onrechte niet ontvankelijk is verklaard. Het geschilpunt over de ontvankelijkheid wordt beslecht door de vraag of de door de gemachtigde verzonden overzichtslijst als bezwaarschift kwalificeert.

In achttien samenhangende zaken is de vraag aan de orde of tijdig bezwaar is gemaakt. De heffingsambtenaar van de gemeente betwist de ontvangst van de desbetreffende e-mails. De gemachtigde van X heeft nog binnen de bezwaartermijn een brief gestuurd met een overzicht van alle gemaakte WOZ-bezwaren, waaronder die van X, gespecificeerd met namen, aanslagnummers en adressen.

Rechtbank Gelderland merkt de overzichtslijst aan als bezwaarschrift. De heffingsambtenaar heeft de bezwaren daarom ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank draagt de inspecteur op een nieuw besluit op bezwaar te nemen.

Lees ook het thema: Bezwaar: het gesloten stelsel van rechtsbescherming

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 24a

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Algemene wet bestuursrecht 6:6

Wet waardering onroerende zaken 22

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Waardering onroerende zaken

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 26 juli

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen