Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat aan het bevoordelen van de (toekomstige) onderneming van de echtgenote van de heer X ook een aandeelhoudersmotief ten grondslag ligt. Er is ook in zoverre dus geen sprake van een bijzondere zakelijke relatie van X met de bv's.

Belanghebbende, de heer X, is in 2010 samen met zijn broer 50% aandeelhouder van een groep bv's, die actief zijn met grondverzet, machineverhuur en transport. Vanwege de zorgwekkende financiële positie van de bv's eist de bank vanaf 2008 steeds hogere borgstellingen van X en zijn broer. In 2013 gaan alle werk-bv's failliet. X moet in 2015 ter finale kwijting € 250.000 aan de bank betalen. In geschil is of X in 2010 voor de toekomstige regresvordering een voorziening van € 300.000 mag vormen. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant is de borgstelling "voor alle huidige en toekomstige verplichtingen" onzakelijk, aangezien een onafhankelijke derde deze nooit was aangegaan (zie HR 25 november 2011, nr. 08/05323, V-N 2011/63.10). X stelt in hoger beroep dat sprake is van bijzondere zakelijke omstandigheden, zo wilde hij tijd rekken om zijn vrouw een nieuwe onderneming op te laten zetten.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat aan het bevoordelen van de (toekomstige) onderneming van de echtgenote ook een aandeelhoudersmotief ten grondslag ligt. Er is ook in zoverre dus geen sprake van een bijzondere zakelijke relatie van X met de bv's (zie HR 16 oktober 2016, nr. 16/01370, V-N 2016/53.13). Bovendien maakt X niet aannemelijk dat er reeds ten tijde van de borgstelling (mei 2010) een goede kans was dat met de nieuwe activiteiten van zijn echtgenote een grote klant behouden kon blijven om een redelijk (gezins)inkomen te blijven genereren. Het beroep van X is slechts gegrond, aangezien de in box 1 aangegeven vergoedingen voor de borgstelling als inkomsten uit aanmerkelijk belang worden belast (zie Besluit 21 februari 2014, nr. BLKB2014/286M, V-N 2014/15.13).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.92

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 16 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen